Innehållsförteckning
Vilka är de källkritiska frågorna?
Källkritik hjälper att avgöra vad som är trovärdigt….Vilket budskap har källan?
- Finns något syfte med publiceringen?
- Är informationen trovärdig?
- Stämmer det med vad du redan vet?
- Hittar du något budskap?
- Finns dolda budskap?
- Går fakta att kontrollera?
- Saknas uppgifter?
Hur gör man en Källgranskning?
Så källgranskar du en nyhetsartikel
- Läs hela artikeln och bilda dig en uppfattning om vad den vill förmedla.
- Klicka in på den länkade källan – i det här fallet Elefantnyheterna – för att vidare undersöka var påståendet kommer från.
- Är detta originalartikeln?
Vad är äkthet källkritik?
Äkthet är det mest centrala i all källkritik; är källan det den utger sig för att vara? Här handlar det om att ta reda på vem som ligger bakom källan, hur informationen kom till och vad avsikten var med tillkomsten.
Vad är trovärdiga källor?
För att betraktas som trovärdig ska en källa vara publicerad, exempelvis i en bok (ej självpublicerad på eget förlag), en tidskrift eller av en större organisation, vara författad av en expert på ämnet och granskad av en utgivare eller av en annan expert.
Hur man värderar källor?
Värdera källorna
- Vem är upphovsperson? Finns det en angiven författare eller utgivare, och kan du kontrollera deras auktoritet på området?
- Vilket syfte har innehållet?
- För vem är materialet skrivet?
- Hur aktuell är informationen?
- Hur trovärdigt är innehållet?
Hur skriver man källkritik på A nivå?
Man frågar sig vem som är upphovsperson till källan, när källan tillkom, varför och om uppgifterna kan kontrolleras och stämmer med andra oberoende källor. När man skriver en uppsats och använder sig av källkritik bör man kunna ifrågasätta de källor man använder med sakliga argument.
Hur skriver man en källkritisk diskussion?
Vad menas med Äkthetskriteriet?
Äkthetskriteriet – En källas äkthet beror på om den är förfalskad eller inte, Om en källa är vad den uppger sig för att vara, så uppfyller den äkthetskriteriet. Däremot kan det finnas källor som anger sig för att vara sann, som inte är det.
Vad är äkta källa?
För att ta reda på om en källa är trovärdig måste vi systematiskt ställa frågor om källans innehåll, upphov och syfte. Hur ska vi använda källan? Vi måste också utöver detta ta reda på om källan är relevant för vårt syfte. Vilken typ av uppgift ska vi lösa och vad är det egentligen vi letar efter?
Hur resonerar man om källor?
Vad behöver du veta för att kunna resonera om källors trovärdighet och relevans?
- Äkthet: hur pålitlig och sann en källa är.
- Tid: hur nära i tid sidan är gjord.
- Beroende/oberoende: hur pass mycket informationen försöker få oss påverkade eller inte.
- Tendens: hur pass mycket påverkad en text försöker få oss att bli.
https://www.youtube.com/watch?v=X4XEikYRDUg