Innehållsförteckning
Vad innebär Rättsrealism?
Rättsrealismen var en riktning inom rättsfilosofin under det tidiga 1900-talet som ifrågasatte det dåtida juridiska tänkandet som byggde på naturrättslig grund.
Vilken är den största skillnaden mellan Naturrättens och Rättspositivismens sätt att se på lagar?
/ Naturrätten är det tydligaste alternativet till rättspositivismen. Naturrätten föreställer sig att rätt och fel existerar oberoende av lagstiftning. Med andra ord gör naturrätten, till skillnad från rättspositivismen, ingen skillnad mellan moral och juridik.
Vad är den positiva rätten?
Rättspositivismen beskriver vad rätten är vid en viss tidpunkt och en viss plats (det finns bara en rättsordning och tar ej hänsyn till frågor om etik och moral). Rättspositivismen förnekar dock inte att moralen kan ha en viss inverkan på hur lagen används och tolkas.
Vad är Värdenihilism?
Emotivism, etisk emotivism, även värdenihilism, är en metaetisk teori som vill förklara moraliska påståenden vara känslouttryck, likt ”usch”. Att säga att det är fel att döda skulle enligt emotivisten kunna likställas med säga ”usch för att döda”.
Vem kom på naturrätten?
Aristoteles brukar allmänt räknas som naturrättens fader, eftersom han var den förste att skilja mellan den positiva rätten och naturrätten, en distinktion han uppställde i sin kritik av statsskick där lagar efterföljdes men där ingen rätt fanns, en stat där inte människan levde efter sin dygdiga natur.
Vad menas med naturrätten?
Naturrätten var av betydelse i svensk rätt framför allt på 1700-talet, sedermera för internationell rätt rörande överstatliga rättsprinciper om till exempel tankefrihet, individens frihet och fri rörlighet. Termen används också om motsvarande inriktning inom rättsvetenskapen.
Vad är etisk relativism?
Svensk definition. Den filosofiska synen att sannings- och moralvärdesbegrepp inte är absoluta, utan står i förhållande till de personer eller grupper som förfäktar dem.
Vad är Värdeobjektivism?
Värdeobjektivismen innebär att utsagan ”det är orätt att döda” är ett anspråk på att något är fallet, som inte är ett rent empiriskt eller fysikaliskt observerbart faktum. Det är alltså ett omdöme eller anspråk på att något i verkligheten är fallet.
Värdeobjektivister hävdar att vi kan få moralisk kunskap genom intuitioner. Moraliska intuitioner sägs vanligen vara a priori och baserat på föruftet. På basis av intuitioner kan vi kanske veta att det finns moraliska skäl att t. ex inte ljuga.