Är det rimligt att ungdomar ska ha lägre straff än vuxna för samma brott?
Av domstolarnas praxis (de domar som ges) framgår att hänsynen till ungdom i stora drag innebär att en person som är 18 år får straffvärdet halverat av en vuxens straff, en 15 åring 20 procent av en vuxens straff och en 20 åring 80 procent av en vuxens straff.
Vilka argument finns det mot fängelse för unga vuxna?
Det finns anmärkningsvärda skillnader mellan unga vuxna och vuxnas psykosociala mognad som bör tas till hänsyn. Ytterligare argument som används är att följderna för unga vuxna är betydelselösa vilket kan tolkas innebära att de konsekvenser som redan finns för unga vuxna är oväsentliga för sitt ändamål.
Hur gammal måste man vara för att dömas till fängelse?
Den som är minst 18 men inte 21 år skall endast dömas till fängelse om det med hänsyn till gärningens straffvärde eller annars finns särskilda skäl för det, och då betydligt kortare straff än fullvuxna. Böter tilldöms dock från 15 år utan strafflindring annat än lägre belopp per dagsböter.
Hur skiljer sig straffen åt mellan ungdomar och vuxna?
Det finns dessutom speciella regler för unga mellan 15 och 21 år. Ungdomar får kortare straff än vuxna. Den som är under 15 år kan inte dömas till straff. Men om ett barn begår brott, får det ändå följder för barnet och familjen.
Varför slopades straffrabatten?
Från den andra januari i år gäller inte längre någon strafflindring för personer mellan 18 och 20 år som begår brott med ett minimistraff på ett års fängelse.
Varför får unga mildare straff än vuxna?
Straffen för unga är i stället i större utsträckning inriktade mot vård. De har till syfte att motverka fortsatt kriminalitet och är utvecklade med beaktande av FN:s barnkonvention. Det sista skälet till att unga får mildare straff än vuxna är att unga personer behöver mötas av en större tolerans.