Innehållsförteckning
- 1 Vad är felaktig rättstillämpning?
- 2 Vilken är den största skillnaden mellan Naturrättens och Rättspositivismens sätt att se på lagar?
- 3 Vilka etiska problem finns när det gäller fosterdiagnostik och abort?
- 4 Vad menas med naturrätten?
- 5 Vad är det för skillnad mellan moraliska regler och juridiska regler?
Vad är felaktig rättstillämpning?
Det kan handla om felaktig rättstillämpning, försenad handläggning, försummad service, underlåten kontroll eller felaktiga upplysningar men också om oriktiga frihetsinskränkningar i form av frihetsberövanden eller andra tvångsåtgärder. Gemensamt för samtliga fall är att enskild person drabbats av skada.
Vilken är den största skillnaden mellan Naturrättens och Rättspositivismens sätt att se på lagar?
Naturrättarna har en materiell syn på lagens giltighet, där man ansåg att lagrummets innehåll avgjorde lagens giltighet, medan rättspositivisterna har en mer formell syn på lagens giltighet där man ansåg att lagrummets tillkomsthistoria, tillvägagångssätt och formen avgör dess giltighet.
Vilka etiska problem finns när det gäller fosterdiagnostik och abort?
– Andra viktiga etiska ställningstaganden och principer att ta hänsyn till vid en etisk analys av vilken fosterdiagnostik som ska erbjudas den gravida kvinnan är människosyn, integritet, autonomi eller självbestämmande, informerat samtycke, livskvalitet samt behovs- och solidaritetsprinciperna.
När myndigheten rättar ett skrivfel i ett redan fattat beslut?
Rättelse av skrivfel och liknande 36 § Ett beslut som innehåller en uppenbar felaktighet till följd av myndighetens eller någon annans skrivfel, räknefel eller något annat liknande förbiseende får rättas av den myndighet som har meddelat beslutet.
Vad är ett grovt rättegångsfel?
Med grovt rättegångsfel menas – förenklat uttryckt – ett mycket allvarligt fel från en domstols sida vid tillämpningen av de regler som gäller för domstolens handläggning av en process. Ett exempel kan vara att en part inte har fått ta del av material i målet som har varit betydelsefullt för prövningen.
Vad menas med naturrätten?
Naturrätten är rättigheter och skyldigheter som anses naturliga, universellt giltiga för alla tider och folk, och som bör stå över de tillfälliga lagar som stiftas av stater. Naturrätten är ”vad en människa är berättigad till just på grund av sin mänskliga natur”, enligt filosofen Bertrand Russells definition.
Vad är det för skillnad mellan moraliska regler och juridiska regler?
När vi hävdar våra eller andras rättigheter så är det ofta moraliska rättigheter vi talar om. Detta i motsats till juridiska eller, lite mer generellt uttryckt, institutionella rättigheter.