Innehållsförteckning
Hur många har dött pga kärnkraftverk?
Hittills är det bara 56, de flesta räddningsarbetare, som dog direkt efter att ha försökt laga reaktorn och som utsattes för höga stråldoser. Totalt beräknar rapporten att 4 000 människor har dött eller kommer att dö som en följd av strålningen. Största oron gällde cancer i sköldkörteln och leukemi bland unga.
Är kärnkraft lösningen?
Men även bland forskare är meningarna om kärnkraften lika delade som en atomkärna i Forsmark 3: – Om vi ska få bort kol och olja på global nivå så måste kärnkraften definitivt vara med som en del av lösningen, säger Lina Bertling Tjernberg, professor i elkraftnät på KTH. – Nej, kärnkraften behövs inte.
Har kärnkraft någon framtid som energikälla?
Kärnkraft. Kärnkraft är en fossilfri men icke förnybar energikälla. Negativa aspekter med kärnkraft är att det krävs stora investeringar för att bygga kärnkraftverk och att avfallet måste lagras tiotusentals eller till och med hundratusentals år för att oskadliggöras.
Hur många dog av Tjernobyl olyckan?
Dödsfallen i samband med olyckan räknas vara 30–60. 134 arbetare drabbades av akut strålsjuka och av dessa avled 28 personer av akuta strålskador redan de första månaderna. Av de drabbade dog 19 under åren 1987-2006, men alla dödsfallen kan inte knytas till olyckan.
Är kärnkraft bra för miljön?
Kärnkraften klarar sig bra miljömässigt jämfört med andra tekniker för att producera el. Det gäller hela processen, från uranbrytning till avfallshantering. De svenska kärnkraftverken har väldigt låga utsläpp av växthusgaser. Ett kärnkraftverk är en stor industri och påverkar givetvis miljön på olika sätt.
Varför inte vattenkraft?
Vattenkraftens negativa effekter Vattenkraftverken påverkar sötvattenekosystemet och utarmar den biologiska mångfalden uppströms och nedströms genom att förändra vattenflödet och blockera vandringsvägar för fisk och andra migrerande arter. Naturliga strömsträckor försvinner och syresättningen av botten påverkas.