Ny

Ar kallan beroende?

Är källan beroende?

Beroende inom källkritiken betyder att informationen i en källa bygger på uppgifter från en annan källa. Om två faktapåståenden som kommer från två olika oberoende källor säger samma sak ökar tillförlitligheten. Tillförlitligheten ökar om källorna skiljer sig från varandra.

Hur ska man veta att en källa är trovärdig?

Fyra kriterier för att bedöma källan

  1. Äkthet. Äkthet är det mest centrala i all källkritik; är källan det den utger sig för att vara?
  2. Tid. Tidskriteriet går kortfattat ut på att ju närmare i tiden källan befinner sig i förhållande till det den ger information om, desto trovärdigare är uppgifterna.
  3. Beroende.
  4. Tendens.

Hur ser en källkritisk analys ut?

Att granska en text för att avgöra hur tillförlitlig den är när den beskriver eller bedömer något är att göra en källkritisk analys. I första hand gäller det att svara på frågan om textens uppgifter är riktiga eller oriktiga. Men en källa kan vara otillförlitlig även på andra sätt än genom falska upplysningar.

Vad undersöker man om man granskar en källas äkthet?

Fyra kriterier för att bedöma källan Äkthet är det mest centrala i all källkritik; är källan det den utger sig för att vara? Här handlar det om att ta reda på vem som ligger bakom källan, hur informationen kom till och vad avsikten var med tillkomsten.

Vad innebär det källkritiska kriteriet beroende?

Det avgör du genom att vara källkritisk. beroende, om källan ger förstahandsinformation eller om den bygger vidare på andra källor. Dokument, bilder och föremål kan vara historiska förstahandskällor eller primärkällor.

Hur resonerar man om källor?

Vad behöver du veta för att kunna resonera om källors trovärdighet och relevans?

  1. Äkthet: hur pålitlig och sann en källa är.
  2. Tid: hur nära i tid sidan är gjord.
  3. Beroende/oberoende: hur pass mycket informationen försöker få oss påverkade eller inte.
  4. Tendens: hur pass mycket påverkad en text försöker få oss att bli.

Share this post