Hur kan man motivera och argumentera for dodshjalp utifran den hedonistiska utilitarismen?

Hur kan man motivera och argumentera för dödshjälp utifrån den hedonistiska utilitarismen?

När man omöjligen kan säga att någons lycka är mer värd än någon annans borde vi införa lika hårda straff på att döda djur som på att döda människor. En invändning skulle kanske vara att ett djur inte kan öka lyckan för andra lika bra som en människa.

Hur tänker en Utilitarist?

Utilitarism har därför ibland förenklat kallats ”nyttofilosofi”. Utilitarismens ofta anförda maxim lyder: ”Största möjliga lycka för det största möjliga antal människor”. Från denna utgångspunkt blir ett moraliskt riktigt handlande det som medför positiva värden till många.

Vilka är svårigheterna med utilitarismen?

Utilitarismen respekterar inte individen Utilitarismen bortser från att varje människa är en egen individ (Jfr. slavarbete ger lycka för slavägaren men olycka för slaven). 2. Rättvisa måste gå före lycka och välfärd – utilitarismen definierar rätten i termer av det goda.

När är en handling moralisk enligt Konsekvensetiken?

Enligt konsekvensetiken är den handling som får de bästa konsekvenserna den mest korrekta (riktiga, felfria). Den vanligaste inriktningen inom konsekvensetiken är den så kallade utilitarismen. En handling är riktig om den leder till största möjliga överskott av gott.

Vilka svårigheter kan det finnas med att tillämpa Konsekvensetiken?

Kritiken som riktas mot konsekvensetiker är främst att det kan bli svårt att förutse konsekvenser av en handling samt att det är komplicerat att mäta lycka. Skulle det tillexempel vara moraliskt rätt för en konsekvensetiker att döda en person om det skulle rädda livet på två personer?

Vad är Nyttoetik?

Utilitarism, eller nyttoetik, är en moralisk doktrin som inne-bär att man alltid ska handla så att följderna av vad man gör blir så goda som möjligt i den meningen att det sammanlagda välbefinnandet hos alla kännande varelser blir så stort som möjligt, ofta formulerat som ”största möjliga lycka åt så många som möjligt” …

Hur ser religiösa personer på dödshjälp?

Det är oförenligt enligt den klassiska kristendomen att be om eutanasi för då betraktas det som att människan inte har något värde och ingen har rättigheten att värdera någon, inte ens sig själv.

När är en handling moralisk enligt pliktetiken?

Plikten, normen, avgör vilken handling som är den rätta. Pliktetik eller regeletik innebär att vissa handlingar, till exempel lögn, dödande, tortyr, har inneboende egenskaper som gör att de alltid bör vara förbjudna. Alltså oavsett den handlandes avsikter eller konsekvenserna av handlingen.